学べ！
リロードしてね。＜ｃｓｓ変えたから
最近の中日事情に興味もって調べるものの、自分の教養の無さに愕然としました。…ホント、普通に凹むなぁ…orz どんだけ理屈こねたところで自分は何も考えてないし学んで無いなーと恥じ入るばかりですよ…。温故知新て良い言葉だと思います。
以下分からない人は読まないでください。先入観入れたくないんで。いやほんとに。
情報が錯綜しすぎていて混乱してきますた。（頭わりぃなオイ）（基礎知識無いからな…）
とりあえずTVニュースの発言は一部信用ならない気がした。（感情論で喋ってた気配）
新聞もあんまり信用ならないみたい。
最近の中日事情に興味もって調べるものの、自分の教養の無さに愕然としました。…ホント、普通に凹むなぁ…orz どんだけ理屈こねたところで自分は何も考えてないし学んで無いなーと恥じ入るばかりですよ…。温故知新て良い言葉だと思います。
以下分からない人は読まないでください。先入観入れたくないんで。いやほんとに。
ネットでしか調べてないので客観性が薄いあたりが微妙なところ。ただ噂の愛国同盟ネットを覗く限り、教科書問題とかよりも常任入りに対しての反対が大きく見えた（気がした）。むしろ彼らの大陸と歴史を持つ故のプライドの問題なんじゃないかという気もした。
反日を掲げている極一部が２ちゃんの厨房（の更に一部）に同じような扱いを一般人がしているあたり、中国人にとってそれは大きな問題では無いようだけれど、根底には同じものがあるんだろうなぁと。日本に対して多かれ少なかれ嫌気を持っている、と。ただその人が歴史を正しく理解している人なのかは判別できない。＜もちろん正しく理解している人もいる。
政府（共産党？）による愛国教育と政府のメディア規制だか情報操作だかで歴史を正しく知らない人が多いらしい。どっかの大学で（すいませんソース忘れました）中国人留学生が何故日本は誤らないのかと質問したので資料と根拠をもって過去の謝罪の数々を示したところ初めて知ったとの言があったとか。本当かどうかは知らないけど。日本人の何が憎いのか自分でもハッキリしない、との言もあったらしい。本当かどうか知らないけど。
んでも今日のニュースで日本人に対する反日的な暴力を外交的にまずいからって恋愛問題として片付けたというのもあったのでそれが真実ならそうゆうこともあるんだろうなぁ、と。
まぁそこらへんの教育事情を加味したところで日本が過去にしてきた事実は変わらないのでそんな昔の話は止してくださいよとか言ったところでヤられた方は忘れないんだろうと思うけれど。＜いじめ問題に同じ。
ただわかんないのは過去にしてきたという日本側の謝罪が適切であったのか、どんな謝罪を行えば中国側は満足するのか。過去の謝罪は口頭によって行われたもので公文ではないために中国政府が認めないという記述もあったけれど、では文書にして提示したら本当に納得するのかというのは疑問に思いました。金より文書を重視するとは思えない。
ナチスの過去をドイツがどのように賠償したかとかが微妙に分からず。いやなんか、ドイツは謝罪したじゃないかって文があって。教科書の何処が虚偽ってあるのかとか。社会弱いからな…って言い訳してても仕方がないのでもう少しがんがって調べてみる。誰か客観的ソース、文献（私でも分かるような簡単なやつ）（←ここ重要）（笑）があったらご紹介くださいー。
なんか書いてて自分も偏っている気がしてならないんですが。
とりあえずこちらの絵文録ことのはさんは客観的ではないかと感じた。
とりあえずあれだ、あんだけでっかい国だと、小規模であろうと人数多くて大変ですね。＞デモ
反日を掲げている極一部が２ちゃんの厨房（の更に一部）に同じような扱いを一般人がしているあたり、中国人にとってそれは大きな問題では無いようだけれど、根底には同じものがあるんだろうなぁと。日本に対して多かれ少なかれ嫌気を持っている、と。ただその人が歴史を正しく理解している人なのかは判別できない。＜もちろん正しく理解している人もいる。
政府（共産党？）による愛国教育と政府のメディア規制だか情報操作だかで歴史を正しく知らない人が多いらしい。どっかの大学で（すいませんソース忘れました）中国人留学生が何故日本は誤らないのかと質問したので資料と根拠をもって過去の謝罪の数々を示したところ初めて知ったとの言があったとか。本当かどうかは知らないけど。日本人の何が憎いのか自分でもハッキリしない、との言もあったらしい。本当かどうか知らないけど。
んでも今日のニュースで日本人に対する反日的な暴力を外交的にまずいからって恋愛問題として片付けたというのもあったのでそれが真実ならそうゆうこともあるんだろうなぁ、と。
まぁそこらへんの教育事情を加味したところで日本が過去にしてきた事実は変わらないのでそんな昔の話は止してくださいよとか言ったところでヤられた方は忘れないんだろうと思うけれど。＜いじめ問題に同じ。
ただわかんないのは過去にしてきたという日本側の謝罪が適切であったのか、どんな謝罪を行えば中国側は満足するのか。過去の謝罪は口頭によって行われたもので公文ではないために中国政府が認めないという記述もあったけれど、では文書にして提示したら本当に納得するのかというのは疑問に思いました。金より文書を重視するとは思えない。
ナチスの過去をドイツがどのように賠償したかとかが微妙に分からず。いやなんか、ドイツは謝罪したじゃないかって文があって。教科書の何処が虚偽ってあるのかとか。社会弱いからな…って言い訳してても仕方がないのでもう少しがんがって調べてみる。誰か客観的ソース、文献（私でも分かるような簡単なやつ）（←ここ重要）（笑）があったらご紹介くださいー。
なんか書いてて自分も偏っている気がしてならないんですが。
とりあえずこちらの絵文録ことのはさんは客観的ではないかと感じた。
とりあえずあれだ、あんだけでっかい国だと、小規模であろうと人数多くて大変ですね。＞デモ
情報が錯綜しすぎていて混乱してきますた。（頭わりぃなオイ）（基礎知識無いからな…）
とりあえずTVニュースの発言は一部信用ならない気がした。（感情論で喋ってた気配）
新聞もあんまり信用ならないみたい。
